帝國與文明中國波斯希臘埃及四國詳細分析：

要談這個游戲中的四大文明，就得從軍事，經(jīng)濟兩個角度說起。

先說經(jīng)濟。

波斯：

波斯的稅務(wù)無疑是四大文明中最棒的，香料可謂是波斯文明的妙筆，不算生產(chǎn)每天還能有些賺頭。至于波斯的田，3*3，20分鐘，約合60錢，3*3大約能建100個，這樣每次就是6000錢，搭配20分鐘的間隔，還算不錯。

波斯的建筑材料還能接受，除基礎(chǔ)的土木石銅外只有一個磚。這些工業(yè)資源還算不難周轉(zhuǎn)。

波斯的奇跡就是朵奇葩，太便宜了。通天塔6*6也就耗那么點錢，居然支持12軍隊?？罩谢▓@更神奇，資源消耗還不如通天塔，支持18軍隊！居全游戲之最。唯一的缺點在于耗木、磚偏多。

希臘的稅務(wù)和波斯比較相似，但由于亞麻布、葡萄酒和陶器成本稍高，所以賺頭就比波斯少了一些。希臘的田雖然只產(chǎn)30，但亮點在于2*2！規(guī)劃好些能建兩三百個，每次能賺一萬，霸氣。

希臘：

希臘的建筑材料其實真和波斯沒區(qū)別，把磚換成了瓦，塑像真不算貴可以基本無視。唯一區(qū)別在于希臘木頭多，粘土少，不過總體而言不比波斯差。

希臘的奇跡耗錢就有點多了，木馬自然是最便宜，但支持軍隊太少。神像一般，但巨像、王陵支持軍隊不如波斯，耗錢卻比波斯多，稍微有些坑，不過還能接受。希臘奇跡的優(yōu)點是消耗的資源少，4個奇跡居然沒一個用一擔(dān)瓦的，不錯不錯。

中國：

中國的稅務(wù)不用我說了，奇坑無比。就說后兩項，白酒還湊合，銅器成本奇高，真不知道華清怎么想的，銅已經(jīng)夠貴了，搞得一萬個人里都難找出一個收中國稅的了。中國田等待時間長，占地超大，一塊田就堪比希臘王陵。不過利潤還能接受。

中國有一個優(yōu)勢，不缺土不缺木，但這個優(yōu)勢被高級資源掩蓋了。中國磚瓦俱備，而且需求量還不小，真挺坑的有木有。這一來二去的，致使中國的城內(nèi)經(jīng)濟實在比不上其他文明。

中國奇跡…總共支持軍隊也就比希臘多兩支，怎么就這么耗錢呢？樂山大佛太奇葩了，名字里都有山，居然不耗石頭，耗一堆木頭！布達拉宮，才支持14支軍隊，就那那那么坑爹，耗木太太太多了有木有！

埃及：

埃及，住宅住的人太少，雖然收稅所需資源少了一些，但利潤還是高不上去。埃及的田和波斯類似，不過有優(yōu)點也有缺點，優(yōu)點，耗人真少，產(chǎn)量很高，缺點，間隔長。優(yōu)缺互補，利潤還不錯。

埃及的好處是沒有中國的兩大弊端，第一點說過了，沒有銅器、紙神馬的。第二點則獨步世界，無磚瓦。從而埃及在籌備資源上向來得心應(yīng)手。當(dāng)然一切只是初期。

埃及奇跡的坑爹堪比中國，支持軍隊倒挺多，但花錢如流水啊。六百萬金幣直接花掉，還有幾百萬得買資源。埃及奇跡最坑爹的就是資源，耗木乃伊就罷了，居然耗瓦！不會跟希臘學(xué)學(xué)么？

下面談?wù)勊膰娛隆?/strong>