很多玩家都會(huì)問(wèn)：魏將于禁是怎么樣一個(gè)人呢。

答：是這樣的一個(gè)人。

《三國(guó)演義》中對(duì)于于禁不像其他魏將忽略，而是干脆直接貶低，在襄樊之戰(zhàn)中增加其阻止龐德立功的情節(jié)，這并非沒(méi)有原因的，多多少少是因?yàn)橛诮淙诵惺虏⒉挥懴?，?dǎo)致羅貫中對(duì)他印象深刻。于禁用兵十分“毅重”，防守力超卓，這是因?yàn)槠綍r(shí)以法御下，厚積薄發(fā)的成果，絕非一日之功。實(shí)際上，于禁是近乎執(zhí)著地堅(jiān)持守法，已達(dá)到不近人情的地步，就連當(dāng)時(shí)和他共處的下屬、同事等都不喜歡他，更別說(shuō)千多年后的羅貫中了。陳壽列舉的事例若干，最為典型的是于禁大義滅友。

于禁的好友昌豨，屬于泰山諸將之一。昌豨反了曹操好幾次，最后一次是曹操剛破了鄴城時(shí)。曹操?zèng)]有因?yàn)橛诮遣g的好友而改選別人，而是直接派于禁進(jìn)攻昌豨。昌豨遭到于禁的猛烈進(jìn)攻，眼看勝不了，又想于禁是自己的好朋友。便向于禁的部隊(duì)投降(看曹操后來(lái)的說(shuō)話，似乎昌豨是可以直接向曹操投降而不經(jīng)過(guò)于禁的)，結(jié)果于禁便以曹操的“圍而后降者不赦”令，斬殺昌豨。按照其他將領(lǐng)的建議，即使于禁將昌豨送到曹操處，再由曹操親自處理也不違法，“圍而后降者不赦”令也并非沒(méi)有例外，很可能曹操也會(huì)再次接納昌豨，但于禁卻非得死守條文，致使好友身亡，因此當(dāng)時(shí)的人是不會(huì)喜歡于禁，如后世的裴松之也是這樣。

說(shuō)到這里，小編倒有另一個(gè)看法，與其說(shuō)于禁死守法律，不如說(shuō)是與曹操有一種默契。昌豨多次降而后反，多次撈取政治好處，而前幾次，曹操還沒(méi)統(tǒng)一中原，優(yōu)勢(shì)未成，不敢擅殺降將。而這次曹操攻破鄴城，鄴城是冀州的首府，這就標(biāo)志著曹操基本控制了冀州，而袁尚勢(shì)力已經(jīng)土崩瓦解，只剩下一個(gè)袁譚不足為懼。不用再擔(dān)心二袁連勢(shì)。因此，這時(shí)的曹操對(duì)于昌豨已經(jīng)不再需要容忍。之前幾次曹操?zèng)]有派遣于禁，這次又為何偏偏要選取身為昌豨好友的于禁呢?正史說(shuō)是因?yàn)閯偤糜诮驮诓g附近。關(guān)于當(dāng)時(shí)于禁的屯扎點(diǎn)沒(méi)有明確記載，但應(yīng)當(dāng)也在冀州轄區(qū)，而昌豨在青州東海，距離遙遠(yuǎn)，派其他將領(lǐng)也是一樣的，所以特別挑選于禁是另有目的。筆者認(rèn)為曹操正是看中了于禁平時(shí)死守法令的行事風(fēng)格，以及于禁本身是昌豨好友這么一個(gè)尷尬身份，使于禁為了避嫌，更加偏激，從而當(dāng)場(chǎng)處決了昌豨。事后曹操說(shuō)的那句話，更像貓哭老鼠，顯示自己作為君主的仁慈，而唱黑臉地就交給于禁了。至于于禁本人，應(yīng)當(dāng)也是明白曹操的深意，斬殺好友也許是和曹操之間的一種默契了。

事后，于禁得到了虎威將軍一職，不再是偏裨將了?；⑼④娫凇度龂?guó)演義》最有名的便是趙云，而歷史上趙云卻沒(méi)有任此職，曹營(yíng)中倒是有這么一位。在東吳，同為虎威將軍的還有呂蒙。不過(guò)，虎威將軍其實(shí)也只是雜號(hào)將軍的其中一個(gè)，大約相當(dāng)于第五品級(jí)左右。

　　由于這些事跡，于禁贏不到人緣，卻贏到了威懾力，曹操不知因什么事情討厭朱靈，想剝奪他的兵權(quán)，便派于禁僅帶領(lǐng)幾十名騎兵，拿著命令，直接闖到朱靈處剝奪他的兵權(quán)，結(jié)果朱靈及其部下全都不敢動(dòng)。這里要說(shuō)明一下，這個(gè)朱靈不一定就是那位官拜后將軍，名亞五子良將的清河朱靈。因?yàn)槟莻€(gè)朱靈和曹操的關(guān)系一直頗好，到了曹丕時(shí)期也得到了富貴還鄉(xiāng)的好結(jié)局。而這個(gè)被剝奪兵權(quán)的朱靈后來(lái)成為于禁的門下督，非常倒霉。事后也不知過(guò)了多久，于禁升為左將軍，并獲得了假節(jié)鉞的權(quán)力，正式成為國(guó)家重將。