影之詩(shī)大美體系和多蘿茜體系哪個(gè)更好?這兩個(gè)體系很多玩家都不知道選擇哪一個(gè)，這可能是大家還不了解這兩個(gè)體系的優(yōu)缺點(diǎn)吧，下面我們來(lái)看看影之詩(shī)大美體系和多蘿茜體系的對(duì)比分析。

為何大美體系比多蘿茜體系更擅長(zhǎng)對(duì)抗節(jié)奏法?

原因在于豐富的解牌。無(wú)論是強(qiáng)風(fēng)沖擊還是烈焰之握，在進(jìn)行過(guò)足夠的魔力增幅之后，都能變得非常高效。面對(duì)節(jié)奏法賴以為生的大隨從鋪場(chǎng)時(shí)，這種高效單解能很好地處理對(duì)手的場(chǎng)面，化解對(duì)手的攻勢(shì)。另外，大美也是一張優(yōu)質(zhì)解牌，因?yàn)檫@個(gè)對(duì)局不需要追求一牌斬殺。

為何大美體系比多蘿茜體系更擅長(zhǎng)對(duì)抗跳費(fèi)龍?

原因在于不懼解場(chǎng)。多蘿茜體系進(jìn)攻性十足，但依賴站場(chǎng)輸出，直傷非常有限，在跳費(fèi)龍的各種AOE面前會(huì)顯得很無(wú)力。但大美體系則正相反，一擊制敵的風(fēng)格讓她很擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)跳費(fèi)龍這樣的偏防守套牌。0費(fèi)炎手配合大美，不懼跳費(fèi)龍的大隨從。

雖然大美體系能彌補(bǔ)多蘿茜體系的缺陷，但大美多蘿茜法對(duì)跳費(fèi)龍依然難稱優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，面對(duì)多蘿茜法的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)對(duì)局，優(yōu)勢(shì)也不如后者那樣明顯。特別是對(duì)中立妖勝率不佳，在中立妖大為流行的現(xiàn)在，令人難以接受。

為了能更好的對(duì)抗跳費(fèi)龍，為了確立對(duì)節(jié)奏法更加明顯的優(yōu)勢(shì)，今天介紹的這套牌干脆放棄了多蘿茜，專注于大美，在控制和組合技的道路上走得更遠(yuǎn)。

以上就是影之詩(shī)大美體系和多蘿茜體系的對(duì)比分析，更多精彩內(nèi)容敬請(qǐng)關(guān)注聚俠手游

小編推薦：

影之詩(shī)暴君死卡組搭配推薦

影之詩(shī)中慢速卡組搭配思路

影之詩(shī)超越者好不好